2021年11月17日晚19时-21时，BETVLCTOR网页版周海春教授在学院一楼哲学沙龙开展马克思主义哲学读书会活动。本次读书会围绕马克思博士论文的写作过程展开，讲解马克思博士论文的写作思路以及论文前期准备的哲学笔记，主要参考文本是《德谟克利特的自然哲学和伊壁鸠鲁自然哲学的差别》与《关于伊壁鸠鲁的哲学笔记》。学院部分硕士、博士研究生参与了本次读书会。

周老师指出，写作博士论文首先需要做大量的读书笔记，马克思是这方面的典范。《关于伊壁鸠鲁的哲学笔记》内容丰富，不仅摘录了大量的原始素材，还进行了点评，提出了自己的观点，这为博士论文的写作既准备了材料，也准备了观点和思路。该笔记有其核心线索。《笔记》中数次提到“没有先决条件”，另外一种表述就是“没有前提”。“没有先决条件”不是单纯地否认先决条件，而是消除条件与人的对立，变成人的生存和心灵活动的条件。而心灵的宁静就是没有先决条件，原子的偏斜也是这样，只有这样原子才能在虚空中完成创造性的活动，从而成为“自为的存在”。《笔记》讨论的问题虽然抽象，却有现实关怀：原子对应的是个人，原子的偏斜对应的是人的自我意识和自由，而直线运动对应人在对象世界中的机械存在。哲学论文也要有现实关怀，抽象的讨论应该集中反映时代精神的精华。马克思的博士论文与其笔记的不同之处在于：博士论文另外设定了一个论述的主题，这个主题偏向于哲学史中的问题。

同学们结合自己所学向周海春老师提出疑问，周老师分别给出解答。例如，有同学提问：是否可以认为早年马克思属于黑格尔主义者？周老师指出，马克思的思想方法和价值追求是一以贯之、自始至终的，同时马克思也非常好学并善于从他人那里汲取思想的营养，其中包括黑格尔。也有同学提问：马克思的博士论文与哲学笔记的重要程度是否不同？周老师表示，马克思的哲学笔记有着不下于其博士论文的重要性，原因在于，博士论文重视框架构建，哲学笔记看似随意，却因较少束缚而具有思想深度与广度，二者各有偏重。同学们从周老师精辟的讲解中受益良多。

（审核：阮航）